“新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新起主導(dǎo)作用，擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑，具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征，符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)”，“科技創(chuàng)新能夠催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動(dòng)能，是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素”，“新質(zhì)生產(chǎn)力本身就是綠色生產(chǎn)力”，“因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”，“發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，必須進(jìn)一步全面深化改革，形成與之相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系”……習(xí)近平總書記的一系列重要論述，深刻闡明了新質(zhì)生產(chǎn)力的基本內(nèi)涵、本質(zhì)特征、核心標(biāo)志、核心要素、形成規(guī)律以及實(shí)現(xiàn)路徑等重要問題，是歷史邏輯、理論邏輯和實(shí)踐邏輯的統(tǒng)一。

從歷史邏輯看，新質(zhì)生產(chǎn)力由技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級而催生。社會生產(chǎn)力每次出現(xiàn)大的躍升，都對應(yīng)著新技術(shù)對舊技術(shù)的“創(chuàng)造性毀滅”。從第一次工業(yè)革命的蒸汽機(jī)發(fā)明到第二次工業(yè)革命的電機(jī)發(fā)明和電氣應(yīng)用，再到第三次工業(yè)革命的信息技術(shù)突破，每一次科技革命都肇始于劃時(shí)代的顛覆性技術(shù)創(chuàng)新，都帶來生產(chǎn)力的飛躍和經(jīng)濟(jì)社會的重大變革，人類社會由此從農(nóng)業(yè)社會遞次步入工業(yè)化、電氣化、信息化時(shí)代。從歷史經(jīng)驗(yàn)看，歷次產(chǎn)業(yè)革命都有一些共同特點(diǎn)：一是有新的科學(xué)理論作基礎(chǔ)，二是有相應(yīng)的新生產(chǎn)工具出現(xiàn)，三是形成大量新的投資熱點(diǎn)和就業(yè)崗位，四是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展方式發(fā)生重大調(diào)整并形成新的規(guī)?；?jīng)濟(jì)效應(yīng)，五是社會生產(chǎn)生活方式有新的重要變革。這些要素，目前都在加快積累和成熟中。當(dāng)前，全球新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革深入發(fā)展。與前三次工業(yè)革命不同的是，這一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革以數(shù)據(jù)等新型生產(chǎn)要素的產(chǎn)生和應(yīng)用為重要標(biāo)志，以包括算力、算法、網(wǎng)絡(luò)通信在內(nèi)的數(shù)字技術(shù)、人工智能為底層技術(shù)和核心技術(shù)，以數(shù)字化、智能化、綠色化為方向，具有多領(lǐng)域技術(shù)群體突破、交叉融合以及技術(shù)迭代加快、創(chuàng)新周期縮短等特征。伴隨群體性技術(shù)的整體性突破，勢必引起生產(chǎn)要素配置方式的深刻變化，給產(chǎn)業(yè)形態(tài)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)組織方式帶來深刻影響，進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級，通過“技術(shù)—要素—產(chǎn)業(yè)”鏈條傳導(dǎo)，最終形成新的生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)。

從理論邏輯看，新質(zhì)生產(chǎn)力以勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對象及其優(yōu)化組合的躍升為基本內(nèi)涵。生產(chǎn)力是馬克思主義的一個(gè)基本范疇，一般認(rèn)為，勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對象是生產(chǎn)力的構(gòu)成要素。根據(jù)馬克思主義生產(chǎn)力理論，科學(xué)技術(shù)通過滲透到生產(chǎn)力的構(gòu)成要素之中，引起它們變化，從而促進(jìn)社會生產(chǎn)力發(fā)展；在社會生產(chǎn)力的發(fā)展中，科學(xué)技術(shù)推動(dòng)社會生產(chǎn)的作用日益增強(qiáng)。習(xí)近平總書記關(guān)于發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重要論述，繼承了馬克思主義生產(chǎn)力理論的分析框架，同時(shí)又賦予其新的內(nèi)涵，進(jìn)行了創(chuàng)新和發(fā)展。從勞動(dòng)者看，人是生產(chǎn)力中最活躍的因素，沒有創(chuàng)新型人才、戰(zhàn)略型人才以及掌握現(xiàn)代技術(shù)的新型勞動(dòng)者，加快形成和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力也就是一句空話。從勞動(dòng)資料看，由顛覆性技術(shù)帶來的生產(chǎn)工具變革往往是新科技革命的主要標(biāo)志。在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革中，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈、人工智能、量子技術(shù)等更高科技含量的新型工具不斷涌現(xiàn)，為新質(zhì)生產(chǎn)力提供了動(dòng)力源泉。從勞動(dòng)對象看，數(shù)字資源、虛擬空間、生物基因、微觀粒子等都成為人類勞動(dòng)的對象，大大拓展了生產(chǎn)新邊界，創(chuàng)造了生產(chǎn)新空間。當(dāng)前，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革呈現(xiàn)源頭創(chuàng)新、跨界融合、多點(diǎn)突破的新趨勢，對生產(chǎn)資源的配置模式、創(chuàng)新要素的流通機(jī)制、技術(shù)研發(fā)的組織構(gòu)架、創(chuàng)新主體的管理方式都提出新的要求，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力需要?jiǎng)趧?dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對象在新技術(shù)賦能和催化下，實(shí)現(xiàn)優(yōu)化組合和更高效率的配置，進(jìn)而為大幅提高全要素生產(chǎn)率提供必要條件。

從實(shí)踐邏輯看，新質(zhì)生產(chǎn)力已經(jīng)在實(shí)踐中形成，需要我們進(jìn)一步深化認(rèn)識并大力推動(dòng)生產(chǎn)力迭代發(fā)展和質(zhì)的躍升。科學(xué)只有轉(zhuǎn)化為技術(shù)并應(yīng)用于生產(chǎn)，才能成為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力。黨的十八大以來，我國科技事業(yè)迅速發(fā)展，一批重大創(chuàng)新成果競相涌現(xiàn)，一些前沿方向進(jìn)入并行、領(lǐng)跑階段，現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)取得重要進(jìn)展，新質(zhì)生產(chǎn)力已經(jīng)在實(shí)踐中形成并展示出對高質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)勁推動(dòng)力、支撐力。在技術(shù)新突破方面，我們充分發(fā)揮國家戰(zhàn)略科技力量作用，圍繞關(guān)鍵共性技術(shù)、前沿引領(lǐng)技術(shù)、現(xiàn)代工程技術(shù)、顛覆性技術(shù)創(chuàng)新，打好關(guān)鍵核心技術(shù)攻堅(jiān)戰(zhàn)。在要素新組合方面，在我國，技術(shù)、資金、人才、勞動(dòng)力、數(shù)據(jù)、土地、管理等一系列重要的生產(chǎn)要素日益實(shí)現(xiàn)便捷化流動(dòng)、網(wǎng)絡(luò)化共享、系統(tǒng)化整合、協(xié)作化開發(fā)和高效化利用，特別是數(shù)據(jù)作為新的生產(chǎn)要素被引入生產(chǎn)函數(shù)，極大拓展了生產(chǎn)可能性邊界，深度賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級。在產(chǎn)業(yè)新形態(tài)方面，人工智能、低空經(jīng)濟(jì)等具有時(shí)代標(biāo)志和時(shí)代特點(diǎn)的新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)加快成熟。在培育新型勞動(dòng)者方面，我們致力于暢通教育、科技、人才良性循環(huán)，優(yōu)化學(xué)科設(shè)置、創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式，實(shí)行更加開放的人才政策，打造全球人才高地，營造鼓勵(lì)創(chuàng)新、寬容失敗的良好氛圍，努力培養(yǎng)造就一批具有國際水平的戰(zhàn)略科技人才、科技領(lǐng)軍人才、青年科技人才和高水平創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)。