縣域興,則市域活,則省域富,則國家強。當前縣域經(jīng)濟發(fā)展不均衡不充分,是我國建設社會主義現(xiàn)代化強國新征程上的短板所在,也是潛力所在,縣域富裕是實現(xiàn)共同富裕的基石,推進縣域高質(zhì)量發(fā)展意義重大。本文就我國縣域經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)和機遇作分享交流。
一、我國縣域經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀
縣域經(jīng)濟,是指以縣城為中心、鄉(xiāng)鎮(zhèn)為紐帶、農(nóng)村為腹地的一種行政區(qū)劃型經(jīng)濟,與城區(qū)經(jīng)濟一道構成我國經(jīng)濟的基本單元。根據(jù)《2023年民政事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報》,2023年底全國共有縣級行政區(qū)劃單位2844個,其中市轄區(qū)977個,縣級市397個,縣1299個,自治縣117個,旗49個,自治旗3個,林區(qū)1個,特區(qū)1個。除去市轄區(qū),可作為縣域單元的合計1867個。一些省份,對部分市轄區(qū)參照縣域進行管理,實際上可算作縣域單元的數(shù)量則更多。
1.縣域經(jīng)濟發(fā)展歷程
改革開放后,黨的基本路線改為“以經(jīng)濟建設為中心”,為了大力發(fā)展經(jīng)濟,采取城市帶動農(nóng)村發(fā)展的策略,行政管理上推行市管縣體制,目前市管縣已成為地方政府行政管理體制的主要形式。
進入新千年,為了更大程度調(diào)動縣級政府發(fā)展縣域經(jīng)濟的積極性,增大縣級政府財政自主權,中央鼓勵地方在財政上實行“省直管縣”體制,目前已有2/3的省份采取了“省直管縣”財政體制。
黨的十六大第一次鮮明提出了要“壯大縣域經(jīng)濟”。
改革開放以來,我國縣域經(jīng)濟在不同時期呈現(xiàn)不同的發(fā)展特征:
1978—1992年:產(chǎn)品供給短缺,社會需求旺盛,賣方市場主導,改革活力初顯,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)紅火,經(jīng)濟高速增長;
1992—2012年:思想再次解放,投資驅(qū)動,產(chǎn)業(yè)漸次轉(zhuǎn)移,經(jīng)濟快速發(fā)展,發(fā)展方式粗放,結(jié)構性矛盾突出,低水平重復建設,同質(zhì)化競爭,產(chǎn)能過剩等;
2012—現(xiàn)在:經(jīng)濟進入新常態(tài),增速換擋,由高速增長進入高質(zhì)量發(fā)展階段,穩(wěn)增長惠民生,供給側(cè)結(jié)構性改革,結(jié)構優(yōu)化升級,新舊動能轉(zhuǎn)換。
2.縣域經(jīng)濟發(fā)展模式
改革開放初期的四大模式:
以民營經(jīng)濟為主體,以制造業(yè)現(xiàn)代化為先導,促進城市化跨越發(fā)展的晉江模式。
以鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府為主組織資源方式,通過大力發(fā)展鄉(xiāng)村集體企業(yè),走農(nóng)村工業(yè)化道路的蘇南模式。
大力發(fā)展家庭工業(yè)和專業(yè)化市場,形成了小商品、大市場的發(fā)展格局的溫州模式。
由地方政府主導的外向型快速工業(yè)化的珠三角模式。
高質(zhì)量發(fā)展背景下的“千億縣”模式:
以昆山市、江陰市、慈溪市、義烏市等為代表的長三角城市群創(chuàng)新驅(qū)動主導模式。
以晉江市、南安市等為代表的粵閩浙沿海城市群產(chǎn)業(yè)集群驅(qū)動主導模式。
以長沙縣、瀏陽市、寧鄉(xiāng)市為代表的長株潭城市群區(qū)域融合驅(qū)動主導模式。
以龍口市、膠州市為代表的山東半島城市群傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級驅(qū)動主導模式。
以神木市、準格爾旗為代表的呼包鄂榆城市群資源驅(qū)動主導模式。
以仁懷市為代表的核心企業(yè)驅(qū)動主導模式。
3.縣域經(jīng)濟發(fā)展成就
2011—2022年,全國縣域GDP從24.1萬億增長至46.21萬億,年均增長6.1%。
2022年全國縣域GDP為46.21萬億,占全國GDP的38.2%。
2022年縣域一般公共預算收入約為2.8萬億,占全國總量14%。
2021年縣域規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)量達到20.3萬家,占全國規(guī)上工業(yè)企業(yè)數(shù)量的46.1%。
2022年,縣域?qū)>匦隆靶【奕恕逼髽I(yè)占全國1/3,制造業(yè)單項冠軍企業(yè)占全國近四成。
2022年,縣域吸納近1.66億農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口就業(yè),占全國2.96億農(nóng)民工總數(shù)的比重為56%。
2024年7月31日,賽迪方略縣域經(jīng)濟研究中心對外發(fā)布《2024中國縣域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展研究》報告。報告顯示2023年,GDP千億元以上的縣域有59個,超過400億元有312個,200億元以上的有761個,100億元以上的有1298個。
59個千億縣中,頭部縣市昆山和江陰GDP在5000億上下,超過中西部絕大部分普通地級市經(jīng)濟體量,張家港、晉江、常熟、慈溪、神木、宜興、長沙縣、義烏8縣市GDP超過2000億元,其余49縣市GDP超過1000億。
在百強縣、千億縣的引領下,縣域經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中的地位愈發(fā)重要。

二、縣域經(jīng)濟所面臨的挑戰(zhàn)和機遇
(一)困境和挑戰(zhàn)
1.區(qū)域發(fā)展不均衡
賽迪方略縣域經(jīng)濟研究中心發(fā)布的2024賽迪百強縣榜單顯示:南方占73席,北方占27席;東部地區(qū)占66席,中部地區(qū)占18席,西部地區(qū)占13席,東北地區(qū)占3席。百強縣中,江蘇省、浙江省、山東省三省表現(xiàn)突出,分別占25席、15席和12席,百強縣前10名中江蘇省獨占6席。而中西部省份百強縣數(shù)量少,幾乎無千億縣。
東部地區(qū)省份的縣域經(jīng)濟實力較強,中西部省份的縣域經(jīng)濟則對省域經(jīng)濟的支撐作用更明顯,這與中西部地區(qū)經(jīng)濟強市相對較少有關。擁有深圳、廣州兩大一線城市的廣東省,縣域GDP占全省GDP的比重一直不高。
縣域經(jīng)濟“兩極”加速分化明顯,南北失衡、強縣愈強更加突出。部分縣市持續(xù)高速發(fā)展,“千億縣”為代表的強縣數(shù)量快速增長,而部分縣市GDP長期難以跨過100億門檻,已成為全國縣域高質(zhì)量發(fā)展的短板。
2.縣域人口流失嚴重
隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進程加快,我國人口大規(guī)模流動,縣域人口外流嚴重。近些年來,武漢、西安、鄭州、杭州、成都、南京等城市紛紛上演“搶人”大戰(zhàn),相繼出臺了相關引才落戶政策。據(jù)七普人口數(shù)據(jù),與十年前相比,上述城市人口大幅度增長,與此相對的是黑龍江、吉林、遼寧、河南、山西、內(nèi)蒙古、甘肅人口數(shù)量大幅度減少。細究人口減少省份數(shù)據(jù),所屬市區(qū)人口有增有減,核心市區(qū)人口仍有增長,縣域則無一例外均處于減少狀態(tài)。
無論是存在統(tǒng)計誤差的常住人口數(shù)量,還是可直接統(tǒng)計的小學生數(shù)量,都顯示人口向經(jīng)濟較發(fā)達的城市群、都市圈集聚的特征。GDP萬億元以上城市人口普遍呈現(xiàn)凈增長狀態(tài),縣城因為就業(yè)選擇少、收入低、受教育機會小、生活便捷度差等方面的制約,人口不斷流失。
3.縣域經(jīng)濟發(fā)展導向不明確
改革開放后,隨著縣域工業(yè)化快速推進,縣域工業(yè)經(jīng)濟取得了顯著成效,工業(yè)化成為縣域經(jīng)濟發(fā)展的主要動力,縣域第二產(chǎn)業(yè)處于主導地位。在減排、去產(chǎn)能、高質(zhì)量發(fā)展等大背景下,縣域響應化解過剩產(chǎn)能優(yōu)化供給側(cè)的號召,產(chǎn)業(yè)結(jié)構逐步調(diào)整,服務業(yè)取得較快發(fā)展,并逐步上升到主導地位。
縣域工業(yè)化仍有較大的發(fā)展空間,部分縣市騰退落后工業(yè)產(chǎn)能后,新工業(yè)項目導入不足,過早過快進入服務業(yè)主導的發(fā)展過程,縣域經(jīng)濟過早過快脫實向虛。
4.大城市對縣域生產(chǎn)要素虹吸
一些頭部城市整合縣域邁入“無縣時代”,城市對縣域生產(chǎn)要素虹吸效應加速。2010—2023年,市轄區(qū)數(shù)量由853個上升到977個,而縣域數(shù)量則由2003個減少至1867個,共減少136個縣市,增加124個市轄區(qū)。
大中城市對縣域普遍存在人口、消費、資本等虹吸效應,通過撤縣設區(qū),把縣域納入城市發(fā)展版圖,做大城市市轄區(qū)面積,提升城市能級,成為當前大城市發(fā)展的重要路徑。市轄區(qū)在城市建設用地指標、人才吸引能力、基礎設施配套等方面往往優(yōu)于縣域,在當前“搶人”“搶項目”背景下,縣域人才外出、優(yōu)質(zhì)企業(yè)外遷、消費外溢、資本外流等現(xiàn)象更加突出。
大中城市不斷向周邊擴展,優(yōu)質(zhì)資源向其聚集,周邊縣域被其蠶食嚴重,縣域人口不斷流失。大城市吸引了大批來自周邊縣域的務工人員,這些外來人口成為城市發(fā)展的生產(chǎn)力和消費力。
5.縣域發(fā)展不充分
我國縣域不規(guī)則地分散在幅員遼闊的國土空間上,絕大多數(shù)縣域經(jīng)濟總量小,財政收支矛盾突出,處在產(chǎn)業(yè)鏈價值鏈的低端環(huán)節(jié)。農(nóng)業(yè)基礎設施薄弱,產(chǎn)業(yè)化水平低。工業(yè)總量低,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)量偏少?,F(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展滯后,服務業(yè)集聚區(qū)集聚能力弱。城鎮(zhèn)基礎設施建設薄弱,城鎮(zhèn)化進程緩慢。社會事業(yè)發(fā)展不足,公共服務能力較弱。
(二)新的歷史機遇
1.縣域經(jīng)濟發(fā)展受到了更多的重視
習總書記曾指出縣域是發(fā)展經(jīng)濟、保障民生、維護穩(wěn)定、促進國家長治久安的重要基礎,提出“強縣和富民”“改革和發(fā)展”“城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村”“三起來”的重要論述,為發(fā)展縣域經(jīng)濟指明了方向。
近年來,我國各級政府年度政府工作報告中,涉及縣域及縣域經(jīng)濟的頻次很高,提出了很多真招實策,反映出我國各級政府對縣域經(jīng)濟與縣域發(fā)展的高度重視。
社會各界也高頻關注縣域經(jīng)濟發(fā)展,專家學者、咨詢智庫在各類媒介上各抒己見,針對縣域經(jīng)濟發(fā)展出謀劃策,更多的實業(yè)家憑借靈敏的嗅覺,重視縣域發(fā)展機會,扎根縣域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。
2.中央和地方促進縣域經(jīng)濟發(fā)展政策日益完善
中央層面陸續(xù)出臺了《關于縣域創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的若干意見》(2017年)、《關于建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制和政策體系的意見》(2019年)《中共中央 國務院關于全面推進鄉(xiāng)村振興加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的意見》(2021年中央一號文件)、《關于推進以縣城為重要載體的城鎮(zhèn)化建設的意見》(2022年)、《中共中央 國務院關于做好2023年全面推進鄉(xiāng)村振興重點工作的意見》(2023年中央一號文件)、《縣域商業(yè)三年行動計劃(2023—2025年)》《中共中央 國務院關于學習運用“千村示范、萬村整治”工程經(jīng)驗有力有效推進鄉(xiāng)村全面振興的意見》(2024一號文件)。
地方層面,廣東、江蘇、山東、浙江、河南、四川、湖北、遼寧、寧夏、廣西等省區(qū)也陸續(xù)出臺了促進縣域經(jīng)濟發(fā)展的若干政策,湖北和廣西還專門制定了促進縣域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的專項規(guī)劃。
3.縣域是我國經(jīng)濟發(fā)展的新空間、新主場
計劃經(jīng)濟時代我國長期存在的城鄉(xiāng)二元結(jié)構,導致城鄉(xiāng)發(fā)展差距過大,如今差距依然明顯,相對城區(qū)經(jīng)濟,縣域經(jīng)濟普遍產(chǎn)業(yè)基礎薄弱,人才匱乏,創(chuàng)新資源少,基礎設施滯后,公共服務不足,發(fā)展空間不夠。隨著國際國內(nèi)雙循環(huán)戰(zhàn)略的推進和國內(nèi)統(tǒng)一大市場的逐步建立,沿海發(fā)達地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,新技術新業(yè)態(tài)新模式觸及廣大農(nóng)村地區(qū),尤其高鐵、高速便利交通的形成,我國縣域經(jīng)濟將匯聚各類生產(chǎn)要素,外加縣域占據(jù)優(yōu)勢的土地、資源、人力等要素,縣域?qū)⑹俏覈?jīng)濟發(fā)展的新空間。
從消費需求來看,縣域擁有六成左右的人口,具有強大的潛在消費人群和消費市場,是未來中國消費的新主場;從購買力看,縣域居民購買力隨著經(jīng)濟發(fā)展、收入增加而不斷加強,縣域居民消費潛力將不斷被激發(fā);從人口素質(zhì)看,擁有廣大人力的縣域,經(jīng)過學歷教育和職業(yè)教育培訓,能鍛煉出來縣域企業(yè)發(fā)展所需的各類人才。這些是未來縣域經(jīng)濟發(fā)展的重要推動力量。
4.縣域承載著城鄉(xiāng)融合和鄉(xiāng)村振興兩大戰(zhàn)略
縣域鏈接城市、服務鄉(xiāng)村,是城鄉(xiāng)融合發(fā)展的切入點,也是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的主戰(zhàn)場。推進以縣域為單元的城鄉(xiāng)融合,要求將帶動鄉(xiāng)村發(fā)展重心放在縣域,推進以縣城為重要載體的新型城鎮(zhèn)化,要求將服務鄉(xiāng)村的重任放在縣城。我國已經(jīng)到了工商業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村的發(fā)展階段,著力健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制、破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構,推進以工補農(nóng)、以城帶鄉(xiāng),促進優(yōu)質(zhì)資源向鄉(xiāng)村流動,推動城市基礎設施向鄉(xiāng)村延伸、公共服務等向鄉(xiāng)村覆蓋。城鄉(xiāng)融合和鄉(xiāng)村振興互為支撐,將城鄉(xiāng)資源在縣域內(nèi)重新部署,統(tǒng)籌推進縣域內(nèi)城鄉(xiāng)基礎設施一體發(fā)展和基本公共服務普惠共享??h域經(jīng)濟的發(fā)展,將得益于城鄉(xiāng)融合效益的提升,也將得益于鄉(xiāng)村振興能量的釋放。
我國縣域數(shù)量多、地域分布廣,東中西部縣域發(fā)展基礎與水平差異大。當前,縣域發(fā)展普遍面臨著人口流失及勞動力不足、缺乏自主創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化競爭等共性問題與困境。發(fā)展縣域經(jīng)濟,既是扭住擴大內(nèi)需戰(zhàn)略基點、暢通國民經(jīng)濟循環(huán)的重要抓手,也是推動鄉(xiāng)村振興、實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的關鍵支撐。“十五五”期間,推動縣域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展必須立足縣域資源稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎、交通區(qū)位條件,找準重點發(fā)展方向,下篇中將會對縣域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的路徑,縣域經(jīng)濟找準自身發(fā)展定位、科學謀劃重點產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級等提出具體建議和謀劃路徑,歡迎繼續(xù)關注。